刀片式服务器结构和机架(塔式服务器或机架)的区别

通常，人们根据服务器的不同形状和结构，将服务器分为塔式、机架式和刀片式服务器。那么这三种服务器有什么区别，各自的应用是什么呢？

塔式服务器

塔式服务器是最常见的一种。它的外形和结构和我们家的电脑差不多，但规格更大。它的形状和大小没有统一的标准。塔式服务器的优势在于主板扩展性强，插槽多，塔式服务器的机箱中往往会预留大量空间，用于硬盘和电源的冗余扩展。这种服务器不 不需要额外的设备，对空间的要求很小，并且具有良好的可扩展性和高配置，因此应用范围广泛，可以满足常见的服务器应用需求。这类服务器特别适合常见的入门级和工作组级服务器应用，成本相对较低，性能可以满足大多数中小企业用户的要求。目前市场需求空间还是很大的。然而，这种类型的服务器也有许多限制。当需要多台服务器同时工作以满足更高的服务器应用需求时，由于其个体体积大，占用空间大，管理不便，并不适合。

机架式服务器

机架是工业标准化下的产品，外观按照统一的标准尺寸设计，方便机柜统一放置，满足企业的服务器密集部署需求。架子的优点是可以节省空间。由于一个机柜内可以安装多台服务器，不仅占用空间少，而且便于统一管理。

机架的宽度为19英寸，高度以U为单位。通常有几个标准服务器，如1U，2U，3U，4U，5U和7U。这种服务器的优点是占用空间少，易于统一管理。但是由于内部空间的限制，扩展性有限。例如，1U服务器通常只有一个或两个PCI扩展槽。另外，散热性能也是需要注意的问题。另外还需要柜子等设备。所以这种服务器多为服务器数量较多的大型企业使用。很多企业也采用这种类型的服务器，只是将服务器交付给专门的服务器托管机构来托管，尤其是目前很多网站都采用这种方式。这种服务器在可扩展性和散热方面受限，因此单机性能受限，应用范围也受到一定限制。它通常只关注某些应用，如远程存储和网络服务。价格方面，机架式服务器一般比相同配置的塔式服务器贵20%左右。

刀片服务器

Server是HAHD的低成本服务器平台，专为特殊应用行业和高密度计算机环境而设计。它的主要结构是一个大的主底盘，许多 quot刀片 quot可以插入。每个刀片其实就是一个系统主板，类似于独立的服务器，可以通过本地硬盘启动自己的操作系统。每个刀片可以运行自己的系统，服务于不同的指定用户群，彼此之间没有关系。而且这些主板也可以通过系统软件组装成一个服务器集群。在群集模式下，所有刀片都可以连接起来，以提供高速网络环境，共享资源并为同一用户组提供服务。通过在集群中插入新的刀片，可以提高整体性能。

由于每个刀片都是可热插拔的，因此可以轻松更换系统，并最大限度地减少维护时间。刀片服务器比机架式服务器更节省空间，同时散热问题也更突出。大功率风扇通常安装在机箱中以散热。这种服务器虽然节省空间，但其机柜和刀片的价格并不低，一般用于大型数据中心或需要大规模计算的区域，如银行、电信和金融行业以及互联网数据中心。目前，节省空间、便于集中管理、易于扩展、提供不间断服务已经成为下一代服务器的新需求，而刀片服务器正好可以满足这一需求，因此刀片服务器的市场需求不断扩大，市场前景良好。

王者之心2点击试玩

您好,下面我来回答下您提出的问题

先说说刀片服务器,刀片式服务器是指在标准高度的机架式机箱内可插装多个卡式的服务器单元，实现高可用和高密度。每一块"刀片"实际上就是一块系统主板。它们可以通过"板载"硬盘启动自己的操作系统，如Windows NT/2000、Linux等，类似于一个个独立的服务器，在这种模式下，每一块母板运行自己的系统，服务于指定的不同用户群，相互之间没有关联。不过，管理员可以使用系统软件将这些母板集合成一个服务器集群。在集群模式下，所有的母板可以连接起来提供高速的网络环境，并同时共享资源，为相同的用户群服务。在集群中插入新的 "刀片"，就可以提高整体性能。而由于每块"刀片"都是热插拔的，所以，系统可以轻松地进行替换，并且将维护时间减少到最小。

这些刀片服务器在设计之初都具有低功耗、空间小、单机售价低等特点，同时它还继承发扬了传统服务器的一些技术指标，比如把热插拔和冗余运用到刀片服务器之中，这些设计满足了密集计算环境对服务器性能的需求；有的还通过内置的负载均衡技术，有效地提高了服务器的稳定性和核心网络性能。而从外表看，与传统的机架/塔式服务器相比，刀片服务器能够最大限度地节约服务器的使用空间和费用，并为用户提供灵活、便捷的扩展升级手段。刀片式服务器已经成为高性能计算集群的主流，在全球超级500 强和国内100 强超级计算机中，许多新增的集群系统都采用了刀片架构。由于采用刀片服务器可以极大减少所需外部线缆的数量，可以大大降低由于线缆连接故障带来的隐患，提高系统可靠性。

值得一提的是,惠普公司推出的刀片服务器更具有特色,相比同类服务器具备以下特点

1经济：与传统IT相比，整合设计有助于降低购买成本，使用户更加轻松地拥有立杆见影的集成冗余特性；与机架安装式基础设施相比，所需线缆和其它组件减少达40％。

2灵活：惠普虚拟连接和模块化设计有助于顺利进行变更，加快发展速度无需重新布线即可动态添加、更换和恢复资源。

3节能：惠普智能能耗技术可将电源和散热作为一种资源进行管理，能源效率大幅提升功耗降低高达30％，数据中心内的热气排放量显著减少。

4省时：惠普洞察管理可有效管理自动化基础设施，节省客户的宝贵时间提高管理员工作效率，简化库存、供应和恢复，加快补丁修复速度。

回答完毕,希望能帮助到您

由于企业机房空间有限等因素，刀片服务器和机架服务器越来越受用户的欢迎，那么它们到底有什么特点，刀片和机架服务器到底哪个更好呢本文就和大家一起来探讨这个问题。 我们经常看到的服务器，从外观类型可以分成三种，分别是塔式服务器、机架式服务器和刀片式服务器。由于企业机房空间有限等因素，刀片服务器和机架服务器越来越受用户的欢迎，那么它们到底有什么特点，刀片和机架服务器到底哪个更好呢本文就和大家一起来探讨这个问题。 一、机架服务器及其特点 机架式服务器是指可以直接安装到标准19英寸机柜当中的服务器，通常这样的服务器从大小来看有点类似交换机，因此机架服务器实际上是工业标准化下的产品，其外观按照统一标准来设计，配合机柜统一使用，以满足企业的服务器密集部署需求。机架服务器的主要作用是为节省空间，由于能够将多台服务器装到一个机柜上，不仅可以占用更小的空间，而且也便于统一管理。一个普通机柜的高度是42U(1U=175英寸或44厘米)，机架服务器的宽度为19英寸，而大多数机架服务器是1U-4U高。 机架服务器的优点是占用空间小，而且便于统一管理，但由于内部空间限制，扩充性较受限制，例如1U的服务器大都只有1到2个PCI扩充槽。此外，散热性能也是一个需要注意的问题，此外还需要有机柜等设备，因此这种服务器多用于服务器数量较多的大型企业使用，也有不少企业采用这种类型的服务器，但将服务器交付给专门的服务器托管机构来托管，尤其是目前很多网站的服务器都采用这种方式。 二、刀片服务器及其特点 刀片服务器是一种高可用高密度的低成本服务器平台，是专门为特殊应用行业和高密度计算机环境设计的，其主要结构为一大型主体机箱，内部可插上许多“刀片”，其中每一块刀片实际上就是一块系统母板，类似于一个个独立的服务器，它们可以通过本地硬盘启动自己的操作系统。每一块刀片可以运行自己的系统，服务于指定的不同用户群，相互之间没有关联。而且，也可以用系统软件将这些主板集合成一个服务器集群。在集群模式下，所有的刀片可以连接起来提供高速的网络环境，共享资源，为相同的用户群服务。在集群中插入新的刀片，就可以提高整体性能。而由于每块刀片都是热插拔的，所以，系统可以轻松地进行替换，并且将维护时间减少到最小。 根据所需要承担的服务器功能，刀片服务器被分成服务器刀片、网络刀片、存储刀片、管理刀片、光纤通道SAN刀片、扩展I/O刀片等等不同功能的刀片服务器。刀片服务器公认的特点有两个，一是克服了芯片服务器集群的缺点，被成为集群的终结者；另一个是实现了机柜优化。 三、刀片服务器与机架服务器优势全对比 目前刀片式服务器产品在多核、低功耗技术的推动下将从最初追求高密度的刀片服务器，发展到强调整体综合性能、高生产力的新一代的刀片产品。刀片式服务器将以更高密度、敏捷式部署和维护、全方位监控管理、高可扩展性、高可用性为发展重点，并成为与机架式服务器并驾齐驱的成熟的主流产品。目前刀片服务器在多个行业已经打开突破口，市场需求不断被激发，刀片服务器市场的未来引人关注。 目前，作为服务器领域的新星，这种高密度的刀片服务器所带来的市场前景已经被各大服务器厂商所看好，其中当然包括IBM、HP、SUN、DELL等这些国际大牌和像联想、浪潮、曙光等国内知名品牌。下面就让我们来比较一下刀片服务器和机架服务器优势。 1、从空间密度来看刀片服务器和机架服务器 刀片服务器比机架式服务器更节省空间，实际上刀片服务器是将机架服务器所占用的空间密度再一次提高了50%。在机柜系统配置好的前提下，将1U机架优化服务器系统移植到刀片服务器上，所占用的空间只是原来的1/3～1/2。而在一个标准的机柜式环境中，刀片服务器的处理密度要提高四到五倍。比如在处理1024节点的高密度计算服务器环境里，如果全部采用1U配置的服务器，则需要24个机柜，其中不包括以太网交换集线器所占用的机柜空间，而采用插有8个“刀片”的刀片式服务器，只需要9个机柜，却包括了以太网交换集线器的机柜空间。 2、从机房布线和管理方面来看刀片服务器和机架服务器 刀片服务器在机房布线只要统一布网络线、电源线，刀片服务器之间不需要人为布线;而机架服务器则要分别对每台服务器的网络线、电源线进行配线，如果一个42U的机柜上安装多台1U的服务器时，机柜后面的布线就非常的多，看起来比较凌乱。假如我们需要10台可靠性较高的1U机架服务器，而且需要有KVM、网络和管理功能，那么我们需要的配件是20个电源(冗余电源)、10根KVM线缆、至少20根网线(每台服务器需管理线和网络线各一根)，这还不包括连接外部存储和其他设备的线缆。刀片服务器方案的线缆布线明显优于1U机架方案。 从TCO的角度来看，刀片服务器管理起来更容易，在更小的空间里提供更多的处理能力，而且花费也更少。因为许多部件都可以共享，跟1U服务器不同。比如在上面的例子中，我们采用刀片服务器后，就不再需要10个DVD光驱、10个不同的远程管理模块和20块电源了。 3、从灵活性来看刀片服务器和机架服务器 大多数刀片服务器的灵活性不如机架服务器。比如刀片在高性能数据库应用中，无法通过外部RAID卡来配备磁盘阵列。另外，如果用户需要大容量内存的数据库服务器，而又不想通过机群方式构建，刀片也会显得力不从心。因为，有16根内存插槽的机架服务器在市场上很容易买到，而刀片服务器大多只能支持4-8根内存插槽。可见，刀片服务器的灵活性比较弱，就算有合适的产品，价格也是奇高无比。 大多数情况下，刀片支持25英寸的硬盘，这不仅比35英寸的硬盘贵，而且性能也差一些，这也是拜“刀片追求高密度”所赐。今天，一个典型的刀片至多只能安装140GB硬盘，而有不少机架产品却可以配备2TB(4X500GB)的存储能力。 4、从采购成本来看刀片服务器和机架服务器 从理论上来说，由于减少了许多重复的不必要的部件如DVD、电源以及KVM和网络等线缆，刀片服务器的采购成本会比同等数量的机架服务器低。刀片服务器厂商每一家都有自己的专有刀片架构，由于具有垄断性，这使得IBM、HP和DELL刀片产品的价格居高不下。 人们都认为，满配的刀片服务器和同一厂商的最贵的机架服务器相比，成本还是节省不少。但实际上，如果用户采取的是“在机箱里逐渐地增加刀片”的做法，就会发现，机架服务器的性价比更高。因为大多数刀片及相关产品都比相应的机架产品昂贵，一般刀片机箱需要4000-8000美元，刀片也比1U机架价格高，至少不便宜。 5、从扩展性和标准来看刀片服务器和机架服务器 1U机架式服务器的优势在于其采用的是标准服务器设计技术，标准外设，标准接口，具有RAID功能、冗余功能，可独立运行并承担任务。在扩展性方面，机架式服务器因为机箱空间小，所以机箱内的扩展性能较差，但它可通过服务器群集，或者外接扩展柜的方式进行非常有效的扩展。而刀片服务器在向上扩展和向外扩展方面均具有创新性。添加新服务器一般只需将新的单处理器或多处理器刀片服务器插入到机箱的开放式托架中即可。刀片服务器可插入到已扩展的基础设施中。此外，机箱内部的选件模块还可使我们添加一旦在外部连接便可实现共享的功能。刀片技术的模块化设计可实现快速扩展。 IBM、HP和DELL的刀片产品之间还不能兼容，没有标准化，而且就是同一厂家不同的刀片机箱标准也有不同。机架式服务器是统一的标准来做的，IBM的2U服务器可以安装在DELL的42U的服务器机柜里。 6、从可靠性和维护来看刀片服务器和机架服务器 采用普通1U机架服务器方案时，由大量的电源线、网线产生的接插点形成了大量潜在的“问题点”，换成刀片服务器机箱和刀片服务器解决方案后，原先的网络、电源接插点减少了，同时也就增加了系统的可靠性。 刀片服务器的所有关键组件均可实现冗余或热插拔，其中包括冷却系统、电源、以太网控制器与交换机、中间背板与背板、硬盘及服务处理器。卸下服务器进行维修仅意味着将刀片服务器拖出机箱，这就像拆卸热插拔硬盘一样简单。高级刀片服务器系统提供了实现高度敏感维修的智能方式，高级诊断功能可指导维修人员直接找到故障部件，从而实现快速有效的恢复，有些刀片服务器甚至不会出现单点故障。机架服务器维护相比刀片则复杂一些。 总之，机架式服务器和刀片服务器都属于功能型服务器，它们专门专注某一具体应用。机架式服务器能够满足用户应用的需求，刀片式服务器的集成度过于密集，加上标准、散热方面还没得到彻底解决，并且刀片式服务器适合大量机器在一起组成集群供用户使用，因此，刀片式服务器到目前为止，与机架式相比还没占到绝对的优势。

刀片服务器专题分享

认识刀片服务器

刀片服务器是一种HAHD(High AvaiMabiMity High Density，高可用高密度)的低成本服务器平台，是为特殊应用行业和高密度计算机环境专门设计的。刀片服务器是将传统的架式服务器的所有功能集中在一块高度压缩的电路板中，然后再插入到机箱中。

从根本上来说，刀片服务器就是一个卡上的服务器:一个单独的主板上包含一个完整的计算机系统，包括处理器、内存、网络连接和相关的电子器件。如果将多个刀片服务器插入一个机架或机柜的平面中，那么该机架或机柜的基础设施就能够共用，同时具有冗余特性。

每一块“刀片”实际上就是一块系统主板，每块主板通过本地硬盘运行自己的操作系统，类似一个个独立的服务器。使用管理软件，可以将这些主板集合成一个服务器集群。在集群模式下，所有的主板可以连接起来提供高速的网络环境，可以共享资源，为不同的用户群服务。刀片服务器公认的优点有两个，一是克服了芯片服务器集群的缺点，另一个是实现了机柜优化。

根据所需要承担的服务器功能，刀片服务器被分成服务器刀片、网络刀片、存储刀片、管理刀片、光纤通道SAN刀片、扩展I/O刀片等等不同功能的相应刀片服务器。下面举几个类型刀片来说明:

网络刀片

网络刀片的功能相当于局域网交换机。普遍提供10/100Mbps端口，以双绞线的方式连接服务器刀片，对外提供高速上连通道(千兆端口)。采用NAS存储方式的刀片服务器经常会配备2个网络刀片，其中一个专门用于连接NAS设备。每个刀片支持10/100/1000M以太网连接，并且可以在背板上安装10/100/1000M的2-4层交换机，这样就可以把系统中每个槽位上安装的刀片与交换机连接起来，提供一个基于IP的交换网络。

存储刀片

存储刀片可以被视为一个硬盘模块，通过背板总线或者硬盘接口线向服务器刀片提供存储功能。存储刀片上一般配备2块性能较高90mm(35英寸)硬盘，接口类型有IDE、SCSI和光纤通道(Fiber Channel)接口。

管理刀片

第一代刀片服务器的KVM(Keyboard、VGA、Mouse)刀片可以说是功能最为简单的管理刀片，提供对所有服务器刀片的管理控制。 KVM刀片，提供键盘、鼠标、显示器接口，KVM刀片经常还包括软驱和光驱，便于使用者直接操作服务器刀片。KVM刀片上提供切换开关，用于在机柜上的不同刀片之间或者不同机柜之间进行切换。第二代刀片服务器具备更加强大的管理功能，但是各家产品各不相同。

刀片服务器的发展趋势必然是从单纯的“服务器整合”发展到可以集成企业的存储、网络以及交换设备的核心构件。同时，由于多台分散服务器的管理将集中到一台刀片服务器的管理，因此也会大大降低IT管理的人员成本。通过进行基础设施简化，计算系统的多个层次(服务器、存储、网络等)可以被压缩为更高效、更简单的基础设施，这一过程当然需要大型机、刀片服务器和网格技术的突破。

刀片产品目前采用的已经是冗余的矢量式冷却系统，而在未来将有采用更为先进的室状蒸汽散热水槽、弯曲叶轮散热风扇(配有百叶窗回流挡片)、温度传感器和管理模块的散热系统等先进技术。

在未来的几年，随着刀片服务器的标准统一后，刀片服务器的任意刀片选件应当都可以安装到同一个机箱中，而不论它是基于Intel平台运行 Linux的刀片，或者是基于PA-RISC平台运行HP-UX的刀片，还是基于PowerPC平台运行AIX的刀片，以及其他的刀片产品。

刀片服务器的前世今生（一）

CNET科技资讯网12月28日台北报道（文/ 颜国伟）刀片服务器（blade server）这几年成为IT界的的热门话题，对服务器市场而言，刀片服务器还只是一个新兴次市场，或许许多读者们还不熟悉，或许读完本篇后知道发展沿革，也有助于为贵公司明年IT采购下决定。

任何一项IT技术都不会是凭空冒出来；而是一个演化的成果，而每个演化的成果，都有历史脉络贯穿其中。刀片服务器也不例外。我把这段演变历史粗分成三大时期，并分阶段分别阐述之。

史前期：从Host（主机）到Server（服务器）

Server一词的出现，是在Client/Server 架构出现时才有，而这又需LAN 出现的时代背景下诞生。LAN 约在80年代中期开始，美国80年代末开始热兴，台湾约到90年代初或中才开始。而Server也约在90年代初开始，更早的机房电脑称为Host（主机），如60年代的Mainframe 大型主机、70年代的Minicomputer迷你电脑等。

90年代的主流Server主要有三：UNIX Server 、NT Server 、NetWare Server，之后NetWare 逐渐淡出，成为今日常见的二者。

单功能Server Appliance奠定基础

而Server初期必然昂贵，因此企业购买了Server后，都尽可能地压榨其性能，一部Server因此经常肩负多种工作，既是File Server ，也是Print Server，或加上Mail Server 、Web Server，以及其他小功能性的DHCP Server 、DNS Server等。

不过，到了90年代后期，Pentium CPU 价格性能比高，以及Linux 逐渐成熟，使企业开始思考：Server还需要一机多用吗？

事实上一机多用也有许多副作用，过去经常发生：Server当机了，但不知是执行哪套软件所产生的问题，抓错除错相当困难。其次是：某一服务负荷加重，也影响了其他服务的效率，例如今天Mail收发多一点，Print 就变慢了，或者Web 也变慢了，各服务共挤一机，导致服务效率无法保证。

因此Cobalt Networks 公司于1998年提出了Qube及RaQ ，以低廉的x86 架构搭配高效的Linux 操作系统，开始了简化、单一化、限定用途的服务器设计，一部服务器只负责单一种工作，或少量的工作，或限定范畴且经过稳定测试、性能测试的工作，不允许更多的额外变化安装，同时将过去被人认为Server难安装、难设定、难管理等事务将以简化，类似将专业相机转化成傻瓜相机，大幅降低资管人员的工作负担，此即称为Server Appliance（精简服务器、或伺服应用机）。

进一步说明RaQ ，RaQ 是一部1U机架高度的Server Appliance，专门只执行Web Hosting （网站代管）的工作，一部RaQ 可设定与执行200 个以上的Web Hosting这些其实都是刀片服务器概念诞生前的初期启发效用。

第一阶段：Web Hosting

达康时代，促使Web hosting 的业务大幅增长，进而带动容易安装，体积小的服务器的需求。而也在这个时代，诞生了第一台刀片服务器。

2000年，由于全球（尤其美国）Web Hosting 业务持续增长，客户也逐渐无法满足于Web Hosting 的简单网站功用，因此ISP/IDC 企业只好提出Dedicated Web Hosting （简称DHS ）服务，过去是200 个客户的网站共用一部Server，之后变成一个客户网站一部，而机房空间有限，如何让每个客户都有一部独立的Web Server，只好将Server的外型体积尽可能缩小，使的过去至少6U、7U高度的Server，纷纷降至 1U、2U的水准。这时，Web Hosting 的用途更进一步向Dedicated Web Hosting 演变。

不过1U、2U依然不够，ISP/ICP 面对持续暴增的DHS 申请，需要在原有机房与机柜上能装入更多的Server，如此2001年由COMPAQ转投资的 RLX 公司提出了Server Blade，将每个Server的体积更加缩小，约等同于一张界面卡大小，然后将Server Card 插置到符合机架尺寸的机座（Chassis ）中运作，这样的模组设计其实已经在电信机房的设备或工控自动化的电脑（称为单板电脑，Single Board Computer ）等领域中采用，刀片服务器只是将相同概念移植到ISP/IDC 的机房中。

以最早发布的RLX Server Blade而言，一个刀片机座为3U高度，可以插置24片刀片服务器，每一片就是一部独立Server，一片Server就是一个公司机构的Web Server，如此ISP/IDC 便能提供比1U、2U更高密度的DHS以3U为例，置放1U Server （称为超薄服务器，Ultra Slim Server）只能放3 部，但换成刀片服务器便可放24部，多出7 倍数目，同样的机房空间可以多承接7 倍的客户业务。

降低硬件规范无碍于整体服务效果

当然！从1U降至1/24U 也不是没有牺牲的，1U Server 可以装置1 ～2 颗CPU 、2 ～3 颗35 寸硬盘、及1 ～2 张界面卡，但1/24U 的刀片服务器只能装1 颗CPU 、1 颗25 寸硬盘、0 张界面卡。硬件规范与扩充接大为降低，然而这却对整体服务无有阻碍，因为Web 服务的性能症结几乎都在公众的互联网上，即便Server硬件规范大减依然不会有太大影响，这是刀片服务器之所以能牺牲硬件规范而换取更高容纳密度的主要原因。

经济、开放，好管理的精神

所以，刀片服务器在执行理念上取自Server Appliance，在构型（Form Factor）取向上取自Single Board Computer ，并在初期专注于 Web Hosting 服务，而刀片服务器的提出正是为了省空间、省成本，因此几乎都是使用开放授权的操作系统，如BSD 、Linux 等，而非授权费较高的商用操作系统，此就是刀片服务器最初的面貌组合

网络时代为服务器的应用提供了广阔的空间。服务器因此进入了技术、应用和市场互动并迅速发展的新阶段。服务器在网络中承担传输和处理大量数据的任务，要具备高可伸缩性、高可靠性、高可用性和高可管理性。对于企业和网络信息提供商来说，无限增长的数据必须集中存储和处理，于是未来的网络发展呈现出集中计算的趋势。集中管理模式对服务器提出了新的要求：节约空间、便于集中管理、易于扩展和提供不间断的服务，成为对下一代服务器的新要求。刀片服务器（Blade Server ）由此应运而生。

刀片服务器是将传统的架式服务器的所有功能集中在一块高度压缩的电路板中，然后再插入到机箱中。从根本上来说，刀片服务器就是一个卡上的服务器：一个单独的主板上包含一个完整的计算机系统，包括处理器、内存、网络连接和相关的电子器件。如果将多个刀片服务器插入一个机架或机柜的平面中，那么该机架或机柜的基础设施就能够共用，同时具有冗余特性。刀片服务器公认的优点有两个，一是克服了芯片服务器集群的缺点，另一个是实现了机柜优化。

那么企业选择刀片服务器主要考虑下面几个理由：

1、降低硬件成本

与传统的服务器不同的是，每个刀片服务器不需要单独的机架和基础设施，因此刀片服务器相对廉价。通过多个系统共用电源、冷却设备、管理硬件和布线系统，可以极大地降低每个服务器的成本。

2、简化部署和维修

部署多个服务器是一个耗时和资源密集的过程。管理员需要将每个服务器安装在机架中，进行电源和网络布线，并为其安装软件。在高密度的环境下，布线尤其是部署中令人头疼的难题之一。利用刀片服务器，管理员只需要对机架进行安装和布线，单独的刀片服务器无需布线。增加新的计算机资源只需插入一个或多个新刀片服务器，就像现在加入一个硬盘驱动器一样简单。由于多个刀片服务器可以共用冗余电源，因此最大限度地减少了机架布线。此外，内置的转换器将以太网数据和管理网络、甚至KVM连接集成在一起。

利用自动软件供应工具，管理员只需通过一个网络操作，就能够方便、快捷地将软件安装到一个或多个刀片服务器中。在完成刀片服务器的软件安装之后，管理员就能够利用远程管理工具进行全面的管理。

3、最大限度地利用数据中心的空间

对于寸土寸金的数据中心来说，根据设计和供应商的不同，刀片服务器能够使服务器的密度比目前1U的机架优化的系统增加100%到800%。

4、减少功率消耗

为了减少刀片服务器的功率消耗，大多数供应商将在有些刀片服务器中采用低功率的处理器。即便刀片服务器不使用低功率的处理器，其功耗也少于“综合”服务器，因为刀片服务器的功耗部件较少。此外，供应商也能够承担得起使用高效率电源的费用，因为电源将由多个服务器共用。另外，由于刀片服务器的功耗较低，也就产生较少的热量，因而也就减少了冷却系统的耗电量。

目前，作为服务器领域的新星，这种高密度的刀片服务器所带来的市场前景已经被国外IBM、HP、SUN和DELL等厂商所看重，他们纷纷宣布推出自己的刀片服务器。国内曙光、联想、浪潮等公司也推出他们相应的产品，由于刀片服务器的整体表现性能更强，因此在2004年中，刀片服务器将受到更多企业用户的青睐。下面还是让我们来看一看国产的刀片服务器产品。

网络时代为服务器的应用提供了广阔的空间。服务器因此进入了技术、应用和市场互动并迅速发展的新阶段。服务器在网络中承担传输和处理大量数据的任务，要具备高可伸缩性、高可靠性、高可用性和高可管理性。对于企业和网络信息提供商来说，无限增长的数据必须集中存储和处理，于是未来的网络发展呈现出集中计算的趋势。集中管理模式对服务器提出了新的要求：节约空间、便于集中管理、易于扩展和提供不间断的服务，成为对下一代服务器的新要求。刀片服务器（Blade Server ）由此应运而生。

刀片服务器是将传统的架式服务器的所有功能集中在一块高度压缩的电路板中，然后再插入到机箱中。从根本上来说，刀片服务器就是一个卡上的服务器：一个单独的主板上包含一个完整的计算机系统，包括处理器、内存、网络连接和相关的电子器件。如果将多个刀片服务器插入一个机架或机柜的平面中，那么该机架或机柜的基础设施就能够共用，同时具有冗余特性。刀片服务器公认的优点有两个，一是克服了芯片服务器集群的缺点，另一个是实现了机柜优化。

那么企业选择刀片服务器主要考虑下面几个理由：

1、降低硬件成本

与传统的服务器不同的是，每个刀片服务器不需要单独的机架和基础设施，因此刀片服务器相对廉价。通过多个系统共用电源、冷却设备、管理硬件和布线系统，可以极大地降低每个服务器的成本。

2、简化部署和维修

部署多个服务器是一个耗时和资源密集的过程。管理员需要将每个服务器安装在机架中，进行电源和网络布线，并为其安装软件。在高密度的环境下，布线尤其是部署中令人头疼的难题之一。利用刀片服务器，管理员只需要对机架进行安装和布线，单独的刀片服务器无需布线。增加新的计算机资源只需插入一个或多个新刀片服务器，就像现在加入一个硬盘驱动器一样简单。由于多个刀片服务器可以共用冗余电源，因此最大限度地减少了机架布线。此外，内置的转换器将以太网数据和管理网络、甚至KVM连接集成在一起。

利用自动软件供应工具，管理员只需通过一个网络操作，就能够方便、快捷地将软件安装到一个或多个刀片服务器中。在完成刀片服务器的软件安装之后，管理员就能够利用远程管理工具进行全面的管理。

3、最大限度地利用数据中心的空间

对于寸土寸金的数据中心来说，根据设计和供应商的不同，刀片服务器能够使服务器的密度比目前1U的机架优化的系统增加100%到800%。

4、减少功率消耗

为了减少刀片服务器的功率消耗，大多数供应商将在有些刀片服务器中采用低功率的处理器。即便刀片服务器不使用低功率的处理器，其功耗也少于“综合”服务器，因为刀片服务器的功耗部件较少。此外，供应商也能够承担得起使用高效率电源的费用，因为电源将由多个服务器共用。另外，由于刀片服务器的功耗较低，也就产生较少的热量，因而也就减少了冷却系统的耗电量。

目前，作为服务器领域的新星，这种高密度的刀片服务器所带来的市场前景已经被国外IBM、HP、SUN和DELL等厂商所看重，他们纷纷宣布推出自己的刀片服务器。国内曙光、联想、浪潮等公司也推出他们相应的产品，由于刀片服务器的整体表现性能更强，因此在2004年中，刀片服务器将受到更多企业用户的青睐。下面还是让我们来看一看国产的刀片服务器产品。

网络时代为服务器的应用提供了广阔的空间。服务器因此进入了技术、应用和市场互动并迅速发展的新阶段。服务器在网络中承担传输和处理大量数据的任务，要具备高可伸缩性、高可靠性、高可用性和高可管理性。对于企业和网络信息提供商来说，无限增长的数据必须集中存储和处理，于是未来的网络发展呈现出集中计算的趋势。集中管理模式对服务器提出了新的要求：节约空间、便于集中管理、易于扩展和提供不间断的服务，成为对下一代服务器的新要求。刀片服务器（Blade Server ）由此应运而生。

刀片服务器是将传统的架式服务器的所有功能集中在一块高度压缩的电路板中，然后再插入到机箱中。从根本上来说，刀片服务器就是一个卡上的服务器：一个单独的主板上包含一个完整的计算机系统，包括处理器、内存、网络连接和相关的电子器件。如果将多个刀片服务器插入一个机架或机柜的平面中，那么该机架或机柜的基础设施就能够共用，同时具有冗余特性。刀片服务器公认的优点有两个，一是克服了芯片服务器集群的缺点，另一个是实现了机柜优化。

那么企业选择刀片服务器主要考虑下面几个理由：

1、降低硬件成本

与传统的服务器不同的是，每个刀片服务器不需要单独的机架和基础设施，因此刀片服务器相对廉价。通过多个系统共用电源、冷却设备、管理硬件和布线系统，可以极大地降低每个服务器的成本。

2、简化部署和维修

部署多个服务器是一个耗时和资源密集的过程。管理员需要将每个服务器安装在机架中，进行电源和网络布线，并为其安装软件。在高密度的环境下，布线尤其是部署中令人头疼的难题之一。利用刀片服务器，管理员只需要对机架进行安装和布线，单独的刀片服务器无需布线。增加新的计算机资源只需插入一个或多个新刀片服务器，就像现在加入一个硬盘驱动器一样简单。由于多个刀片服务器可以共用冗余电源，因此最大限度地减少了机架布线。此外，内置的转换器将以太网数据和管理网络、甚至KVM连接集成在一起。

利用自动软件供应工具，管理员只需通过一个网络操作，就能够方便、快捷地将软件安装到一个或多个刀片服务器中。在完成刀片服务器的软件安装之后，管理员就能够利用远程管理工具进行全面的管理。

3、最大限度地利用数据中心的空间

对于寸土寸金的数据中心来说，根据设计和供应商的不同，刀片服务器能够使服务器的密度比目前1U的机架优化的系统增加100%到800%。

4、减少功率消耗

为了减少刀片服务器的功率消耗，大多数供应商将在有些刀片服务器中采用低功率的处理器。即便刀片服务器不使用低功率的处理器，其功耗也少于“综合”服务器，因为刀片服务器的功耗部件较少。此外，供应商也能够承担得起使用高效率电源的费用，因为电源将由多个服务器共用。另外，由于刀片服务器的功耗较低，也就产生较少的热量，因而也就减少了冷却系统的耗电量。

目前，作为服务器领域的新星，这种高密度的刀片服务器所带来的市场前景已经被国外IBM、HP、SUN和DELL等厂商所看重，他们纷纷宣布推出自己的刀片服务器。国内曙光、联想、浪潮等公司也推出他们相应的产品，由于刀片服务器的整体表现性能更强，因此在2004年中，刀片服务器将受到更多企业用户的青睐。下面还是让我们来看一看国产的刀片服务器产品。

http://www75pccom/viewthreadphptid=4149&extra=&page=1

通常，人们并不够重视大型服务器运行过程中的最大支出：电力消耗。

IBM公司的刀片服务器和机架服务器预算比我们测试的要高一些。在我们的测试中，环境温度比较低（大约是华氏68度），同时IBM公司没能给我们提供完全组装好的刀片服务器机箱，这两个原因使得电力消耗比预计的低。通过增加测量数量，我们获得了14台组装在机箱中的刀片服务器和14台机架服务器各个指标的对比结果。

如果数据中心冷却和电力系统、以及数据中心所在地的地面承载状况（地面的承载能力基本上要达到1吨）较好，从五年的电力消耗来看，一个装满刀片服务器的机箱总运行成本最低。

与刀片服务器的组件，以及组装完好的刀片服务器来进行对比，机架服务器消耗的电能更多，而这导致了五年中机架服务器的基础结构支出的增加。机架服务器可采用RAID 5，而尽管一台刀片服务器由于配置附加存储器而使支出增加，但是电力消耗仍低于机架服务器。

最多可配置14个刀片的IBM刀片服务器价格为117400美元。加上电力消耗（冷却系统的费用不计入在内），总费用为123900美元。

对于x3550 1U服务器，价格为7900到116700美元之间。加上六路10G以太网和24路Gigabit以太网交换机以及动力消耗支出，总支出将是129200美元。X3650的总资本支出为129800美元（每台9300美元），在增加了上述10G以太网和Gigabit以太网交换机并加上总电力支出后，费用是150700美元。

装配好的BC-H刀片服务器机箱和同样数目的x3650服务器，五年之后价格差别大约是18%。

惠普推动绿色刀片策略造绿色数据中心

随着国家政策对节能降耗要求的提高，节能降耗正成为国家、全社会关注的重点。而IT能耗在所有的电力使用当中所占比重的不断上升，已经使其成为社会提倡节能降耗主要领域之一。做为全球领先的IT公司和一家具有强烈社会责任感的企业，惠普公司积极倡导“绿色IT”的理念，并加大研发，推出了一系列的针对绿色IT的创新技术和产品。10月26日，惠普公司在香山饭店举办了“绿色刀片”的研讨会，介绍了惠普公司新一代数据中心以及新一代刀片系统BladeSystem c-Class在供电散热等方面的绿色创新技术以及环保节能优势，并推出了针对绿色数据中心的完整解决方案。

长期以来，更强大的数据中心处理能力一直是我们追求的目标。但在能源开销与日俱增的今天，处理能力发展的另一面是需要消耗更多的资源。而且随着服务器密度的不断增大，供电需求也在相应增加，并由此产生了更多的热量。在过去的十年中，服务器供电密度平均增长了十倍。据IDC预测，到2008年IT采购成本将与能源成本持平。另一方面，数据中心的能耗中，冷却又占了能耗的60%到70%。因此，随着能源价格的节节攀升，数据中心的供电和冷却问题，已经成为所有的数据中心都无法回避的问题。

惠普公司十几年来一直致力于节能降耗技术的研究，并致力于三个层面的创新：一是数据中心层面环境级的节能技术；二是针对服务器、存储等IT产品在系统层面的绿色设计；三是对关键节能部件的研发，如供电、制冷、风扇等方面的技术创新。目前，来自惠普实验室的这些创新技术正在引领业界的绿色趋势。针对数据中心环境层面，惠普推出了全新的动态智能冷却系统帮助客户构建新一代绿色数据中心或对原有数据中心进行改造；在设备层面，惠普的新一代绿色刀片服务器系统以能量智控（Thermal Logic）技术以及PARSEC体系架构等方面的创新成为未来数据中心节能的最关键基础设施；同时这些创新技术体现在一些关键节能部件上，如Active Cool（主动散热）风扇、动态功率调整技术（DPS, Dynamic Power Saver）等。惠普公司的绿色创新将帮助客户通过提高能源效率来降低运营成本。

HP DSC精确制冷 实现绿色数据中心

传统数据中心机房采用的是平均制冷设计模式，但目前随着机架式服务器以及刀片服务器的出现和普及，数据中心出现了高密度服务器与低密度混合的模式，由于服务器的密度不均衡，因而产生的热量也不均衡，传统数据中心的平均制冷方法已经很难满足需求。造成目前数据中心的两个现状：一是目前85％以上的机房存在过度制冷问题；二在数据中心的供电中，只有1/3用在IT设备上，而制冷费用占到总供电的2/3 。因此降低制冷能耗是数据中心节能的关键所在。

针对传统数据中心机房的平均制冷弊端，惠普推出了基于动态智能制冷技术的全新解决方案——“惠普动态智能冷却系统”（DSC, Dynamic Smart Cooling）。动态智能冷却技术的目标是通过精确制冷，提高制冷效率。DSC可根据服务器运行负荷动态调控冷却系统来降低能耗，根据数据中心的大小不同，节能可达到20 %至45%。

DSC结合了惠普在电源与冷却方面的现有创新技术，如惠普刀片服务器系统 c-Class架构的重要组件HP Thermal Logic等技术，通过在服务器机架上安装了很多与数据中心相连的热能探测器，可以随时把服务器的温度变化信息传递到中央监控系统。当探测器传递一个服务器温度升高的信息时，中央监控系统就会发出指令给最近的几台冷却设备，加大功率制冷来降低那台服务器的温度。当服务器的温度下降后，中央监控系统会根据探测器传递过来的新信息，发出指令给附近的冷却设备减小功率。惠普的实验数据显示，在惠普实验室的同一数据中心不采用DSC技术，冷却需要117千瓦，而采用DSC系统只需要72千瓦。

惠普刀片系统：绿色数据中心的关键生产线

如果把数据中心看作是一个“IT工厂”，那么“IT工厂”节能降耗不仅要通过DSC等技术实现“工厂级”环境方面的节能，最重要的是其中每一条“生产线”的节能降耗，而数据中心的生产线就是服务器、存储等IT设备。目前刀片系统以节约空间、便于集中管理、易于扩展和提供不间断的服务，满足了新一代数据中心对服务器的新要求，正成为未来数据中心的重要“生产线”。因此刀片系统本身的节能环保技术是未来数据中心节能降耗的关键所在。

惠普公司新一代绿色刀片系统HP BladeSystem c-Class基于工业标准的模块化设计，它不仅仅集成了刀片服务器和刀片存储，还集成了数据中心的众多要素如网络、电源/冷却和管理等，即把计算、存储、网络、电源/冷却和管理都整合到一起。同时在创新的BladeSystem c-Class刀片系统中，还充分考虑了现代数据中心基础设施对电源、冷却、连接、冗余、安全、计算以及存储等方面的需求。

在标准化的硬件平台基础上，惠普刀片系统的三大关键技术，更令竞争对手望尘莫及。首先是惠普洞察管理技术——它通过单一的控制台实现了物理和虚拟服务器、存储、网络、电源以及冷却系统的统一和自动化管理，使管理效率提升了10倍，管理员设备配比达到了1：200。第二是能量智控技术——通过有效调节电力和冷却减少能量消耗，超强冷却风扇相对传统风扇降低了服务器空气流40%，能量消耗减少50%。最后是虚拟连接架构——大大减少了线缆数量，无需额外的交换接口管理。允许服务器额外增加、可替代、可移动，并无需管理员参与SAN和LAN的更改。

目前，惠普拥有完整的刀片服务器战略和产品线，既有支持2路或4路的ProLiant刀片服务器，也有采用安腾芯片的Integrity刀片系统，同时还有存储刀片、备份刀片等。同时，惠普BladeSystem c-Class刀片服务器系统已得到客户的广泛认可。根据IDC发布的2006年第四季度报告显示，惠普在刀片服务器的工厂营业额和出货量方面都占据了全球第一的位置。2007年第二季度，惠普刀片市场份额472%，领先竞争对手达15％，而且差距将会继续扩大。作为刀片市场的领导者，惠普BladeSystem c-Class刀片系统将成为数据中心的关键基础设施。

PARSEC体系架构和能量智控：绿色生产线的两大核心战略

作为数据中心的关键基础设施，绿色是刀片系统的重要发展趋势之一，也是数据中心节能的关键所在。HP BladeSystem c-Class刀片系统的创新设计中，绿色就是其关键创新技术之一，其独特的PARSEC体系架构和能量智控技术就是这条绿色生产线的两大关键技术。

HP PARSEC体系结构是惠普刀片系统针对绿色策略的另一创新。目前机架服务器都采用内部几个小型局部风扇布局，这样会造成成本较高、功率较大、散热能力差、消费功率和空间。HP PARSEC（Parallel Redundant Scalable Enterprise Cooling）体系结构是一种结合了局部与中心冷却特点的混合模式。机箱被分成四个区域，每个区域分别装有风扇，为该区域的刀片服务器提供直接的冷却服务，并为所有其它部件提供冷却服务。由于服务器刀片与存储刀片冷却标准不同，而冷却标准与机箱内部的基础元件相适应，甚至有时在多重冷却区内会出现不同类型的刀片。配合惠普创新的 Active Cool风扇，用户就可以轻松获得不同的冷却配置。惠普风扇设计支持热插拔，可通过添加或移除来调节气流，使之有效地通过整个系统，让冷却变得更加行之有效。

惠普的能量智控技术(Thermal Logic)是一种结合了惠普在供电、散热等方面的创新技术的系统级节能方法，该技术提供了嵌入式温度测量与控制能力，通过即时热量监控，可追踪每个机架中机箱的散热量、内外温度以及服务器耗电情况，这使用户能够及时了解并匹配系统运行需求，与此同时以手动或自动的方式设定温度阈值。或者自动开启冷却或调整冷却水平以应对并解决产生的热量，由此实现最为精确的供电及冷却控制能力。通过能量智控管理，客户可以动态地应用散热控制来优化性能、功耗和散热性能，以充分利用电源预算，确保灵活性。采用能量智控技术，同样电力可以供应的服务器数量增加一倍，与传统的机架堆叠式设备相比，效率提升30%。在每个机架插入更多服务器的同时，所耗费的供电及冷却量却保持不变或是减小，整体设计所需部件也将减少。

Active Cool风扇、DPS、电源调整仪：生产线的每个部件都要节能

惠普BladeSystem c-Class刀片系统作为一个“绿色生产线”，通过能量智控技术和PARSEC体系架构实现了“生产线”级的节能降耗，而这条生产线上各组成部件的技术创新则是绿色生产线的关键技术保障。例如，深具革新意义的Active Cool风扇，实现智能电源管理的ProLiant 电源调整仪以及动态功率调整等技术。

风扇是散热的关键部件。风扇设计是否越大越好？答案是否定的。市场上有的刀片服务器产品采用了较大型的集中散热风扇，不仅占用空间大、噪音大，冗余性较差、有漏气通道，而且存在过渡供应、需要较高的供电负荷。

惠普刀片服务器中采用了创新的Active Cool（主动散热）风扇。Active Cool风扇的设计理念源于飞行器技术，体积小巧，扇叶转速达136英里/小时，在产生强劲气流的同时比传统型风扇设计耗电量更低。同时具有高风量（CFM）、高风压、最佳噪音效果、最佳功耗等特点，仅使用100瓦电力便能够冷却16台刀片服务器。这项深具革新意义的风扇当前正在申请20项专利。Active Cool风扇配合PARSEC散热技术，可根据服务器的负载自动调节风扇的工作状态，并让最节能的气流和最有效的散热通道来冷却需要的部件，有效减少了冷却能量消耗，与传统散热风扇相比，功耗降低66％，数据中心能量消耗减少50%。

在供电方面，同传统的机架服务器独立供电的方式相比，惠普的刀片系统采用集中供电，通过创新的ProLiant 电源调整仪以及动态功率调整等技术实现了智能电源管理，根据电源状况有针对性地采取策略，大大节省了电能消耗。

ProLiant 电源调整仪（ProLiant Power Regulator）可实现服务器级、基于策略的电源管理。电源调整议可以根据CPU的应用情况为其提供电源，必要时，为CPU应用提供全功率，当不需要时则可使CPU处于节电模式，这使得服务器可以实现基于策略的电源管理。事实上可通过动态和静态两种方式来控制CPU的电源状态，即电源调整议即可以设置成连续低功耗的静态工作模式，也可以设置成根据CPU使用情况自动调整电源供应的动态模式。目前电源调整议可适用于AMD或英特尔的芯片，为方便使用，惠普可通过iLO高级接口显示处理器的使用数据并通过该窗口进行配置操作。电源调整议使服务器在不损失性能的前提下节省了功率和散热成本。

惠普创新的动态功率调整技术（DPS, Dynamic Power Saver）可以实时监测机箱内的电源消耗，并根据需求自动调节电源的供应。由于电源在高负荷下运转才能发挥最大效力，通过提供与用户整体基础设施要求相匹的配电量， DPS进一步改进了耗电状况。例如，当服务器对电源的需求较少时，可以只启动一对供电模块，而使其它供电模块处于stand by状态，而不是开启所有的供电单元，但每个供电单元都以较低的效率运行。当对电源需求增加时，可及时启动STAND BY的供电模块，使之满足供电需求。这样确保了供电系统总是保持最高效的工作状态，同时确保充足的电力供应，但通过较低的供电负荷实现电力的节约。通过动态功率调整技术，每年20个功率为0075/千瓦时的机箱约节省5545美元。

结束语

传统数据中心与日俱增的能源开销备受关注，在过去十年中服务器供电费用翻番的同时，冷却系统也为数据中心的基础设施建设带来了空前的压力。为了解决节节攀升的热量与能源消耗的难题，惠普公司创新性地推出了新一代绿色刀片系统BladeSystem c-Class和基于动态智能制冷技术DSC的绿色数据中心解决方案，通过惠普创新的PARSEC体系架构、能量智控技术（Thermal Logic）以及Active Cool风扇等在供电及散热等部件方面的创新技术来降低能耗，根据数据中心的大小不同，这些技术可为数据中心节能达到20 %至45%。

最初，刀片服务器被认为是一种易于管理、压缩服务器体积、减少数据中心占用空间的有效方式。这种高效和便于管理特性使得刀片服务器成为现代数据中心的支柱，但是这种情况正在发生改变。

服务器制造商在不断地发展刀片技术，以至于现在大片服务器的处理器性能和内存容量已经达到10年前超级计算机的水平。毫无疑问，刀片服务器曾经实现了“事半功倍”的承诺，但是现在需要重新考虑这个问题了。

使得刀片服务器失去吸引力的主要原因是存储——或者更准确来说，是虚拟存储设备。

在停止使用机架式服务器和用于刀片存储区域网络(SAN)的本地磁盘多年以后，现在需要重新考虑这个问题了。和许多其他方面的技术一样，本地存储已经变得更好并且更加便宜。同时，软件的发展也促进了虚拟存储设备的出现。

为什么刀片服务器在虚拟数据中心受到欢迎

我承认，相比于机架式服务器来说，刀片服务器更加高效和易于管理。但是，大部分刀片服务器存储都受制于其能容纳的硬盘数量。直到今天之前，我都认为这是一个优势。很久之前，数据中心架构就已经不再使用这种将数据都存储在本地硬盘的方式了。将数据存储在本地硬盘或者直接附加存储上会降低效率，使得数据保护和数据复制这种任务变得更加复杂。随着存储设计趋势逐渐倾向于集中式SAN，许多服务器在部署时都不在安装本地硬盘，这让我们不能再忽视服务器虚拟化的影响。虚拟服务器的灵活性是建立在集中式存储的基础之上的，物理服务器上只运行一个小型hypervisor操作系统。

但是哪些因素会让人们重新考虑这种已经被事实证明的、可靠的无磁盘服务器架构和集中存储呢就是扩展存储设备。

大约六年前，LeftHand Networks推出了其虚拟存储设备。这种设备可以将VMware ESX主机上的本地存储其组合在一起，使其成为一个集中iSCSI存储设备。这样就提供了集中管理和冗余存储环境，同时避免了许多和本地磁盘上运行的存储操作系统相关的风险。这在虚拟化领域中引起了大规模的讨论，不久惠普就收购了LeftHand Networks。不幸的是，惠普最初的目的只是保护自己在SAN技术方面的现有投资。当惠普将LeftHand操作系统加入到自己的存储产品之后，虚拟存储设备似乎就被搁置在一旁了。

虚拟存储技术的新时代

几年之后，Nutanix进入了市场。通过使用虚拟存储技术，Nutanix将刀片服务器中的PCI闪存和本地磁盘合并，将每台刀片服务器中的本地存储组合成一个集中的资源池。十分类似于LeftHand产品，但是Nutanix的存储产品是基于软件驱动的方式，通过简单的方式和低成本的本地存储，组成了易于管理和灵活的集中式存储。当你向环境中增加新的主机时，每台新的主机都会将其本地存储加入到集中资源池当中。

最近，Simplivity也推出了具有类似存储功能的产品线。尽管它们使用的技术在很多方面都存在差别，但是Nutanix 和SimpliVity都基于软件方式、使用每台服务器的本地直连磁盘来构建集中存储。两个供应商都会告诉你他们的存储解决方案是基于软件，而不是硬件的。

VMware的vSphere Storage Appliance也使用了类似的方式，尽管不是应用在企业级别上——至少现在不是。在vSphere 55中，VMware推出了虚拟SAN。存储巨人EMC也不甘示弱，推出了ScalelO。虚拟SAN和ScaleIO都使用物理服务器上的本地存储资源来创建集中式存储设备。

HP (LeftHand)、 Nutanix、 Simplivity、VMware 和EMC都采用软件定义存储的方式。但是Nutanix 和Simplivity现在只适用于特定的硬件设备，惠普的StoreVirtual VSA——最初的LeftHand VSA仍然在他们的产品线中——VMware的Virtual SAN和EMC的ScalelO可以运行在种类更多的硬件上。当然，你运行的刀片服务器必须带有本地磁盘。

这就是刀片服务器现在受到的挑战。即便多数刀片服务器可以满足使用HP、VMware和EMC软件定义存储产品的需求，但是它们能为资源池贡献的磁盘数量也十分有限。

通过这种技术可以有效地将一台服务器转变为一个存储仓库，现在可以很容易地发现大家不再使用刀片服务器，而是使用更新的2U机架式服务器来够构建存储池，每台服务器上最多可以安装24块磁盘。

我对刀片服务器依然有感情。他们在工作效率和管理方式上依然具有很大优势，特别是在思科UCS这样的架构中。

然而，现在有一个新的元素加入到你的投资回报等式当中。如果你负责选购服务器或者管理存储，就需要观察这些新技术将会对你的数据中心的长期发展方向产生怎样的影响。即便现在没有使用它们，也需要将它们加入到你的观察列表当中，制定相关策略以便未来能够将它们加入自己的环境当中。

最低配的情况下，待机24小时在2度到3度。最高配的电脑可以达到1小时1度电的功耗。。刀片服务器是指在标准高度的机架式机箱内可插装多个卡式的服务器单元，是一种实现HAHD(HighAvailabilityHighDensity，高可用高密度)的低成本服务器平台，为特殊应用行业和高密度计算环境专门设计。刀片服务器就像“刀片”一样，每一块“刀片”实际上就是一块系统主板。