商业源码 常用ddos攻击流量处置方法
常用ddos攻击流量处置方法共有三种方法可以解决。
方法一：隐藏源站大部分的攻击流量是以服务器的IP以及网站域名为攻击目标发起的。我们可以通过隐藏源站的方式来对服务器实施保护，例如我们可以使用高防CDN、高防IP、游戏盾等产品对源站进行隐藏，让攻击流量无法直接到达源站上去。
方法二：增加源服务器防御性能可以通过增加服务器防御值的方式去抵御攻击，只要攻击值在服务器的防御范围内，基本源站的业务运行都是不会受到影响的。
方法三：查找出攻击发起的IP拉入黑名单这种方法，直接找到攻击发起的IP拉入黑名单，设置不接受这个IP的数据请求，也是可以防御攻击的，但是这种方法的作用没那么好，毕竟流量型攻击所使用的的IP都是傀儡机的，人工一个个找是很难找到真实发起攻击的IP地址的，也需要一定的技术实力。
DDOS是（DistributedDenialofService）的缩写，即分布式阻断服务，黑客利用DDOS攻击器控制多台机器同时攻击来达到“妨碍正常使用者使用服务”的目的，这样就形成了DDOS攻击，随着互联网的不断发展，竞争越来越激烈，各式各样的DDOS攻击器开始出现。就以2014年最新的闪电DDOS来说他的DNS攻击模式可放大N倍进行反射攻击。不少公司雇佣黑客团队对自己的竞争对手进行DDOS攻击。目前业界的各类攻击产品很多，目前最强悍技术最领先的防火墙测试软件就是DDOS攻击器了。
参考一下吧
由于DDoS攻击往往采取合法的数据请求技术，再加上傀儡机器，造成DDoS攻击成为目前最难防御的网络攻击之一。据美国最新的安全损失调查报告，DDoS攻击所造成的经济损失已经跃居第一。传统的网络设备和周边安全技术，例如防火墙和IDSs(Intrusion Detection Systems)， 速率限制，接入限制等均无法提供非常有效的针对DDoS攻击的保护，需要一个新的体系结构和技术来抵御复杂的DDoS拒绝服务攻击。
DDoS攻击揭秘
DDoS攻击主要是利用了internet协议和internet基本优点——无偏差地从任何的源头传送数据包到任意目的地。
DDoS攻击分为两种：要么大数据，大流量来压垮网络设备和服务器，要么有意制造大量无法完成的不完全请求来快速耗尽服务器资源。有效防止DDoS攻击的关键困难是无法将攻击包从合法包中区分出来：IDS进行的典型“签名”模式匹配起不到有效的作用；许多攻击使用源IP地址欺骗来逃脱源识别，很难搜寻特定的攻击源头。
有两类最基本的DDoS攻击：
● 带宽攻击：这种攻击消耗网络带宽或使用大量数据包淹没一个或多个路由器、服务器和防火墙；带宽攻击的普遍形式是大量表面看合法的TCP、UDP或ICMP数据包被传送到特定目的地；为了使检测更加困难，这种攻击也常常使用源地址欺骗，并不停地变化。
● 应用攻击：利用TCP和HTTP等协议定义的行为来不断占用计算资源以阻止它们处理正常事务和请求。HTTP半开和HTTP错误就是应用攻击的两个典型例子。
DDoS威胁日益致命
DDoS攻击的一个致命趋势是使用复杂的欺骗技术和基本协议，如HTTP，Email等协议，而不是采用可被阻断的非基本协议或高端口协议，非常难识别和防御，通常采用的包过滤或限制速率的措施只是通过停止服务来简单停止攻击任务，但同时合法用户的请求也被拒绝，造成业务的中断或服务质量的下降；DDoS事件的突发性，往往在很短的时间内，大量的DDoS攻击数据就可是网络资源和服务资源消耗殆尽。
现在的DDoS防御手段不够完善
不管哪种DDoS攻击，，当前的技术都不足以很好的抵御。现在流行的DDoS防御手段——例如黑洞技术和路由器过滤，限速等手段，不仅慢，消耗大，而且同时也阻断有效业务。如IDS入侵监测可以提供一些检测性能但不能缓解DDoS攻击，防火墙提供的保护也受到其技术弱点的限制。其它策略，例如大量部署服务器，冗余设备，保证足够的响应能力来提供攻击防护，代价过于高昂。
黑洞技术
黑洞技术描述了一个服务提供商将指向某一目标企业的包尽量阻截在上游的过程，将改向的包引进“黑洞”并丢弃，以保全运营商的基础网络和其它的客户业务。但是合法数据包和恶意攻击业务一起被丢弃，所以黑洞技术不能算是一种好的解决方案。被攻击者失去了所有的业务服务，攻击者因而获得胜利。
路由器
许多人运用路由器的过滤功能提供对DDoS攻击的防御，但对于现在复杂的DDoS攻击不能提供完善的防御。
路由器只能通过过滤非基本的不需要的协议来停止一些简单的DDoS攻击，例如ping攻击。这需要一个手动的反应措施，并且往往是在攻击致使服务失败之后。另外，现在的DDoS攻击使用互联网必要的有效协议，很难有效的滤除。路由器也能防止无效的或私有的IP地址空间，但DDoS攻击可以很容易的伪造成有效IP地址。
基于路由器的DDoS预防策略——在出口侧使用uRPF来停止IP地址欺骗攻击——这同样不能有效防御现在的DDoS攻击，因为uRPF的基本原理是如果IP地址不属于应该来自的子网网络阻断出口业务。然而，DDoS攻击能很容易伪造来自同一子网的IP地址，致使这种解决法案无效。
本质上，对于种类繁多的使用有效协议的欺骗攻击，路由器ACLs是无效的。包括：
● SYN、SYN-ACK、FIN等洪流。
● 服务代理。因为一个ACL不能辨别来自于同一源IP或代理的正当SYN和恶意SYN，所以会通过阻断受害者所有来自于某一源IP或代理的用户来尝试停止这一集中欺骗攻击。
● DNS或BGP。当发起这类随机欺骗DNS服务器或BGP路由器攻击时，ACLs——类似于SYN洪流——无法验证哪些地址是合法的，哪些是欺骗的。
ACLs在防御应用层（客户端）攻击时也是无效的，无论欺骗与否，ACLs理论上能阻断客户端攻击——例如HTTP错误和HTTP半开连接攻击，假如攻击和单独的非欺骗源能被精确的监测——将要求用户对每一受害者配置数百甚至数千ACLs，这其实是无法实际实施的。
防火墙
首先防火墙的位置处于数据路径下游远端，不能为从提供商到企业边缘路由器的访问链路提供足够的保护，从而将那些易受攻击的组件留给了DDoS 攻击。此外，因为防火墙总是串联的而成为潜在性能瓶颈，因为可以通过消耗它们的会话处理能力来对它们自身进行DDoS攻击。
其次是反常事件检测缺乏的限制，防火墙首要任务是要控制私有网络的访问。一种实现的方法是通过追踪从内侧向外侧服务发起的会话，然后只接收“不干净”一侧期望源头发来的特定响应。然而，这对于一些开放给公众来接收请求的服务是不起作用的，比如Web、DNS和其它服务，因为黑客可以使用“被认可的”协议（如HTTP）。
第三种限制，虽然防火墙能检测反常行为，但几乎没有反欺骗能力——其结构仍然是攻击者达到其目的。当一个DDoS攻击被检测到，防火墙能停止与攻击相联系的某一特定数据流，但它们无法逐个包检测，将好的或合法业务从恶意业务中分出，使得它们在事实上对IP地址欺骗攻击无效。
IDS入侵监测
IDS解决方案将不得不提供领先的行为或基于反常事务的算法来检测现在的DDoS攻击。但是一些基于反常事务的性能要求有专家进行手动的调整，而且经常误报，并且不能识别特定的攻击流。同时IDS本身也很容易成为DDoS攻击的牺牲者。
作为DDoS防御平台的IDS最大的缺点是它只能检测到攻击，但对于缓和攻击的影响却毫无作为。IDS解决方案也许能托付给路由器和防火墙的过滤器，但正如前面叙述的，这对于缓解DDoS攻击效率很低，即便是用类似于静态过滤串联部署的IDS也做不到。
DDoS攻击的手动响应
作为DDoS防御一部份的手动处理太微小并且太缓慢。受害者对DDoS攻击的典型第一反应是询问最近的上游连接提供者——ISP、宿主提供商或骨干网承载商——尝试识别该消息来源。对于地址欺骗的情况，尝试识别消息来源是一个长期和冗长的过程，需要许多提供商合作和追踪的过程。即使来源可被识别，但阻断它也意味同时阻断所有业务——好的和坏的。
其他策略
为了忍受DDoS攻击，可能考虑了这样的策略，例如过量供应，就是购买超量带宽或超量的网络设备来处理任何请求。这种方法成本效益比较低，尤其是因为它要求附加冗余接口和设备。不考虑最初的作用，攻击者仅仅通过增加攻击容量就可击败额外的硬件，互联网上上千万台的机器是他们取之不净的攻击容量资源。
有效抵御DDoS攻击
从事于DDoS攻击防御需要一种全新的方法，不仅能检测复杂性和欺骗性日益增加的攻击，而且要有效抵御攻击的影响。
完整的DDoS保护围绕四个关键主题建立：
1． 要缓解攻击，而不只是检测
2． 从恶意业务中精确辨认出好的业务，维持业务继续进行，而不只是检测攻击的存在
3． 内含性能和体系结构能对上游进行配置，保护所有易受损点
4． 维持可靠性和成本效益可升级性
建立在这些构想上的DDoS防御具有以下保护性质：
通过完整的检测和阻断机制立即响应DDoS攻击，即使在攻击者的身份和轮廓不
断变化的情况下。
与现有的静态路由过滤器或IDS签名相比，能提供更完整的验证性能。
提供基于行为的反常事件识别来检测含有恶意意图的有效包。
识别和阻断个别的欺骗包，保护合法商务交易。
提供能处理大量DDoS攻击但不影响被保护资源的机制。
攻击期间能按需求布署保护，不会引进故障点或增加串联策略的瓶颈点。
内置智能只处理被感染的业务流，确保可靠性最大化和花销比例最小化。
避免依赖网络设备或配置转换。
所有通信使用标准协议，确保互操作性和可靠性最大化。
完整DDoS保护解决技术体系
基于检测、转移、验证和转发的基础上实施一个完整DDoS保护解决方案来提供完全保护，通过下列措施维持业务不间断进行：
1． 时实检测DDoS停止服务攻击攻击。
2． 转移指向目标设备的数据业务到特定的DDoS攻击防护设备进行处理。
3． 从好的数据包中分析和过滤出不好的数据包，阻止恶意业务影响性能，同时允许合法业务的处理。
4． 转发正常业务来维持商务持续进行。
高防服务器指的是防御能力在50G以上，这里的G是流量的大小。例如独立单个硬防防御10G,15G，20G，25G，30G，35G，40G左右，可以为单个客户提供安全维护的;集群防御120G，300G，甚至是T级防御，可以为整个集群内部的所有服务器提供安全防护。
G数越大，服务器的防御越高。防御多少G是指的防御等级。一般最常见攻击为DDOS流量攻击，流量攻击是通过 G 这个单位衡量的。防御多少G是指这个服务器多大能防御多大的攻击。超过这个防御值的攻击就防御不了。
游戏服务器因玩游戏的用户众多，需要更稳定的服务器性能，同时游戏类服务器也是极易受到网络攻击的，一旦宕机损失巨大，因此游戏服务器一定要选择高防服务器，同时防御能力要够强，配置够高，带宽也要足够大。
DDoS往往会以大流量攻击为基础，其流量通常为几十G以上，甚至还可能会超过机房的防御能力。但是大流量DDoS攻击也需要一定的成本，因而一般行业也不会受到特别大的流量攻击。
一般网站10G防御能力够用。DDoS攻击可能需要软件或者肉鸡作为攻击的支持，一般来说，日常的DDoS攻击在流量上都不会很大。一般的网站来说，受到的流量攻击往往是低于10G。一个10G硬防的高防服务器往往会够
小鸟云可提供的超高防御峰值只能从基础上进行防护，一套完整的、能为用户提供长久保障的安全防护体系才是用户选择信赖的。基于此，小鸟云对于网络流量攻击除了以强大的硬件防火墙以及高度冗余的网络资源作为支撑，充分利用路由器、防火墙等硬件设备将网络有效保护起来外，同时还高频率定期扫描网络骨干节点，清查可能存在的安全漏洞，对新出现的漏洞及时进行清理。
在安全防护体系的人工服务环节，小鸟云安全工程师则会根据攻击信息，帮助用户溯源求证，准确找到攻击源头，并协助用户进行安全架构优化，减少安全隐患，全方位确保用户网站业务安全。同样的，在售后服务保障上，小鸟云独特的1V1专席客服服务发挥着重要作用。专席客服会实时对用户服务器情况进行监控，并在存在异常情况下主动联合724小时运维追踪异常源头，及时联系用户，真正做到主动服务，最大程度实现用户网站业务的平稳增长。
从安全防护综合水平上评估，在硬件防护峰值、安全防护体系、并设立独有的服务保障，三个环节下来，防护与服务相得益彰，防患于未然同时更有效抵御DDoS等恶意攻击，为用户提供更为稳定、安全的云服务。
阿里云服务器能抗ddos吗？可以抗多少流量的ddos？是部分担心遭到DDOS攻击的用户比较关心的问题，因为网站遭遇到DDoS攻击是很多用户非常烦恼的事情，网站一旦遭到DDOS攻击很容易导致网站无法访问而又难以解决，阿里云服务器都有一定的DDoS基础防护，下面我们一起看看！
阿里云服务器能抗ddos吗？
阿里云服务器根据地域和配置的不同，可以免费抗一定流量的DDOS攻击，但是超过初始黑洞触发阈值就抗不了了，会进入黑洞。
阿里云服务器可以抗多少流量的ddos？
用户在购买阿里云服务器之后，云盾DDoS基础防护会为用户提供一定的DDoS基础防护，各个地域默认初始黑洞触发阈值如下表所示（单位：bps）。
参考资料：
默认的黑洞时长是25个小时，黑洞期间不支持解封。 实际黑洞时长视攻击情况而定，从30分钟到24小时不等。黑洞时长主要受以下因素影响：
从以上信息，我们可以知道，阿里云服务器根据地域和配置的不同，可以免费抗一定流量的DDOS攻击，但是超过初始黑洞触发阈值就抗不了了，会进入黑洞，因此，如果DDOS流量过大，还是需要用户自己采取一些措施或者付费买DDOS防护等产品。 点此进入阿里云DDoS防护服务 ：获取更高的带宽清洗能力并将防御前置到网络边缘。包含DDoS高防(新BGP)、DDoS高防(国际)、DDoS原生防护、游戏盾等
作为用户，我们应该如何防止云服务器被DDOS？
我们在使用阿里云服务器的时候，我给出几个建议。
1、挂cdn隐藏IP，在换成新的ip后，请务必挂cdn对真实的ip进行隐藏。
参考资料：
2、cdn还可以不止套一层，可以多层一起嵌套。
3、准备多个服务器做反向代理（配置可以不高能运行nginx就行，最好是那种空路由时间短的），每个反向代理服务器都指向主服务器节点，都绑定一个二级域名，都挂上不同的cdn。
4、主域名可以随时解析到任意一个反向代理服务器，并且可以挂免费的云监控来实时知晓状态，一个节点死了改解析就行。
5、在防火墙层面禁止所有的国外ip（这是大部分肉鸡主要来源），可以很好的降低攻击流量。
以上是比较简单，低成本的方法，如果钱多的话，建议购买阿里云高防IP和高防CDN等防御产品，这样针对不同场景不同的环节也有针对性的防御方案。
0条评论