电子商务网站数据库备份的方法有哪几种?
直接的电商网站后台,一般都提供数据整理功能,直接导出即可。
数据库第三方管理工具比如mysql的phpmyadmin可以直接连接数据库导出相关数据备份。
服务器直接操作备份,比如mysql的源文件复制备份等等
如下解答:
所选型号交换机无堆叠功能。
两台WS-4948命名为A,B两台
两台剩余各三个模块,A接3台WS2960
另外五台2960用六类跳线接入WS-4948交换机A
CISCO3845 接入接入WS-4948交换机A,代理连接其他网络。
服务器群接入WS-4948交换机A
终端接入下面8台2960交换机
另一台WS-4948交换机B主要做冷备。WS-4948交换机A出现问题时,将上面的线路移动B
当然如果有VLAN,要同时更新B的上面的配置。
双机热备是集群的一个最基本的单位,属于集群的一种,集群就是指多个服务器运行某一个应用或多个应用!双机热备就是两台机器做的针对应用的热备份,热备相对的是冷备!双机热备其实属于高可用集群的,而集群包含高可用集群和负载均衡等等!
理想的备份系统是在软件备份的基础上再加上硬件容错系统,使网络更加安全可靠。网络备份实际上包含了整个网络系统的一套备份体系。主要包括以下几个方面:还有微云备份照片等
备份程序文件
1、 建议系统程序文件每月做一次常规备份,备份方法:备份 D: WEAVER 整个文件夹。
2、 系统升级备份,备份方法:备份 D: WEAVER 下的 ecology 和 resin 文件。
1 文件备份和恢复
优秀的网络备份方案,能够在一台计算机上实现整个网络的文件备份。因为网络备份系统通常使用专用备份设备,而为网络上每台计算机都配置专用设备显然是不现实的。所以利用网络进行高速的备份是网络备份方案必需的功能。
2 数据库备份和恢复
当今的数据库系统已经相当复杂和庞大,单纯使用备份文件的简单方式来备份数据库已不适用。是否能够将需要的数据从庞大的数据库文件中抽取出来进行备份,是网络备份系统重要的一环。
3 系统灾难恢复
网络备份的最终目的是保障网络系统的顺利运行。所以优秀的网络备份方案能够备份系统的关键数据,在网络出现故障甚至损坏时,能够在最短时间内迅速恢复网络系统。
4 备份任务管理
对于目前大多数网络管理人员来说,备份是一项繁重的任务,需要完成大量的数据操作,费时费力,如果网络备份能够实现实时、自动备份,将大大减轻管理员的工作强度和时间。
一、备份策略
以近期做的一家企业应用为例,泛微给出的对每一组服务端数据备份策略建议:
泛微备份策略
二、备份机制
涉及该主要备份内容为:
þ Ecology程序文件
þ 系统产生的应用文档数据
þ 数据库文件
其中,e-cology程序文件只需要定期备份,如每周;系统产生的应用文档数据和数据库文件需要即时备份,按照备份策略进行热备同时必须进行定期的冷备。
可以根据备份频率和安全程度有几种选择:
1) 系统自动备份在服务器硬盘
在应用服务器端,由e-cology系统进行自动文档备份,可以把备份文件放置在不同的盘符中;oracle数据文件也可以由数据库自动进行备份,可以设置备份频率,最好是在服务相对空闲时间,如晚上进行。这样备份风险比较大,一旦服务器损害,数据就有可能丢失。
2) 利用应用服务器和数据库服务互为备份
针对该客户的系统部署,目前采用的是应用服务器和数据库服务器部署在一起,建议采用应用服务器和数据库服务器单独设置的方式,可以采用应用服务器和数据库服务器互为备份服务器的方式,这样也可以节约总体投资成本。但是可能存在问题是会影响服务器的使用性能。最好采用专业备份软件进行备份。
3) 采用单独的备份服务器
考虑数据和文件的高级安全要求,可以采用单独的备份服务器,可以同时对ecology系统文件和数据库文件同时在备份服务器上进行热备或者冷备。需要采用专业备份软件进行备份。
4) 采用专业备份设备
可以采用独立的磁带机或者磁盘柜进行备份。这种备份比较适合冷备策略。存在快速恢复的风险问题。需要采用专业备份软件进行备份。
双机热备:就是对于重要的服务,使用两台服务器,互相备份,共同执行同一服务。当一台服务器出现故障时,可以由另一台服务器承担服务任务,从而在不需要人工干预的情况下,自动保证系统能持续提供服务,冗余:指重复配置系统的一些部件,当系统发生故障时,冗余配置的部件介入并承担故障部件的工作,由此减少系统的故障时间。
冷备冗余好似没得嘛
理论上是独立部署最好。但实际情况吧看公司机器资源。不从实际情况考虑的架构都是耍流氓。redis主要耗内存。但生产环境中cpu,网络,磁盘都是要考虑的问题,而且我们的资源是有限的。
可以肯定的是最好不要和数据库在同一个节点部署。数据库需要单独部署。为什么这样说呢 一个原因是因为数据库太重要了。我们不能因为redis的问题导致数据库被牵连。另一个原因。redis作为缓存,本身就是为了减少直接连库的压力。结果部署在一个节点上。数据库实例的压力是小了。但这个节点整体访问量,IO,cpu,内存并没有减小多少。甚至是增加了。因为一次请求要吗访问数据库,要吗访问redis,但现在都在一个节点上, 所以总量并没有减小。而redis自身还会淘汰数据,这其中又是一波耗节点资源的操作。
从另一个理想的角度考虑,我希望我的数据库实例挂了,能从redis中获取数据。我的redis挂了,能从数据线中获取数据。这样尽量保证业务正常。要实现这个目标,数据库和redis必须在不同的节点上。如果在同一个节点。而这个节点挂了。我们就没有取数据的地方了。
生产环境,中间件之间可以混合部署。比如redis,mq可以在同节点混合部署。业务项目之间可以混合部署。但业务不要和中间件部署到同节点。数据库独立节点部署。
redis最好也不要和其他的耗内存大户混合部署,如elasticsearch 这种的。
如果没有中间件节点。那就选个业务访问量少的节点混合部署吧,总之不要选数据库节点。除非这个数据库节点是冷备节点
0条评论