服务器放在家里怎么散热

服务器放在家里散热采用风冷式降温方法。目前，机房内的服务器散热方式通常采用风冷式降温方法。但是，在大型的数据中心，仅靠风冷已经不足以满足高热流密度服务器的散热要求。传统的风冷模式均采用间接接触冷却的方式进行，其具有传热过程复杂。

存在接触热阻及对流换热热阻，热阻总和大，换热效率较低，换热过程高低温热源间温差较大，需要较低的室外低温热源引导换热过程进行等多种弊端。

服务器简介

在技术意义上，服务器是计算机程序或设备的实例本质可以说是一种计算机，用于处理请求并通过Internet或本地网络将数据传送到另一台计算机。

服务器是用于管理网络资源。例如，用户可以设置服务器以控制对网络的访问，发送／接收电子邮件，管理打印作业或托管网站。

他们也擅长执行激烈的计算。某些服务器还致力于特定任务，通常称为专用任务。但是，如今的许多服务器都是共享服务器，在Web服务器的情况下，它们可以承担电子邮件，DNS，FTP甚至多个网站的责任。

在几年之前，液冷服务器还只是“网红”产品，足够亮眼，技术惊艳，但并没有形成整个行业的共识进行推广。而现在，在中国“3060”双碳目标以及绿色数据中心建设的要求下，液冷数据中心建设已经成为整个行业的主推赛道。

在液冷服务器出现之前，数据中心主要是传统风冷机房，普遍面临两大困境：一是能耗问题，其中主要是空调制冷能耗占比较大，导致数据中心PUE居高不下，能源利用效率低下；二是高密度支持问题，传统风冷机房允许的单机柜功率密度较低，一般在3~5kW/机柜，而高性能、AI等场景要求20kW/机柜或更高的功率密度。

在这一背景下，液冷技术开始受到业界的青睐。

和传统的风冷技术相比，液体导热能力是空气的25倍，同体积液体带走热量是同体积空气的近3000倍。另外在耗电量方面，液冷系统约比风冷系统节省电量30%-50%。

2022年6月29日，工信部等六部门发布《工业能效提升行动计划》，明确规定，到2025年，新建大型、超大型数据中心电能利用效率（PUE，指数据中心总耗电量与信息设备耗电量的比值）优于13。这为液冷服务器和液冷数据中心建设带来了重要发展机遇。

传统风冷数据中心PUE往往大于18，因为风冷数据中心有室外空调，空调压缩机要正常运转，要有更多的电能让空调压缩机的冷风吹进去，热风吸收回来，再通过压缩机进行来回处理，让热风变成冷风。另外风的比热容很低，要具备极大的风量，能源损耗非常大，要让1000W的服务器正常运转，通常需要耗费18千瓦的电量。

那液冷如何降低能耗，降低数据中心PUE？

和风冷方式不同，液冷方式可以控制进冷却液温度，只要冷却液温度能够降到40度以下，就能够保障数据中心正常运转，唯一需要多耗费的电能是要有循环泵，把冷却液不断的循环，有CDU把冷却液量精准的分配到每台服务器上，这意味着全国绝大部分地区都能够使用无需压缩机的全年全自然冷却，能够把整个数据中心的PUE降到12以下。

英特尔至强E5 2660V2十核心二十线程服务器CPU，但是主频率比低只有22最大睿频30，95W TDP，22纳米工艺，我个人比较推荐用好点的风冷散热器，毕竟一体水冷成本太高了，买二手九州风神大霜塔六热管双风扇散热器，150块，足够压E5 2660V2了，

液冷服务器是近期涌现的热门品类，其散热方式主要区别于目前常用的风冷技术，更加高效节能。细分来看，当前液冷技术包括冷板式、浸没式、喷淋式等类型，那么这些类型之间有什么区别呢？哪种方式更适合自己呢？接下来就做一个简单的对比。

1、冷板式液冷服务器

冷板式液冷服务器主要由换热冷板、热交换单元和循环管路、冷源等部件构成。通过将热量传递给循环管道中的冷却液体，再由液体本身的制冷特性将服务器产生的热量带走，提高冷板的冷却效率，大幅度降低数据中心的能耗。

其中冷板和冷源是散热能力的关键，冷板材质一般由高导热系数的材料构成，使得冷板表面接近等温，带走大量的集中热量。而冷源需要与与升温后的冷却液进行间接接触，通过带走冷却液的热量进行降温，使冷却液以低温状态进入芯片模块，进而进入散热循环。

2、浸没式液冷服务器

顾名思义，浸没式液冷服务器是通过浸没发热器件，使得器件与液体直接接触，进而进行热交换。因此冷却液为数据中心的换热介质，必须具有高绝缘、低黏度以及超强的兼容特性，是浸没式液冷技术的主要媒介。主板芯片等发热器件表面的散热性能在很大程度上影响介质沸腾的换热强度，若芯片表面光滑，则液体的散热效率更高。市场上常采用安装散热罩的方式，增大芯片的散热面积，从而提高散热效率，降低损耗率。

3、喷淋式液冷服务器

喷淋式液冷服务器的搭建一般不需要对数据中心的基础设施进行大幅度地改动，只需在喷淋模块调整喷淋头，实现喷淋设备与服务器的精准对应。与传统风冷服务器相比，其可以有效降低器件所产生的热量，从而控制数据中心运行的温度。当前，先进的喷淋式液冷服务器大多采用芯片级喷淋液冷技术，通过冷却液带走部件产生的热量，冷却液的温度提升后，随即进入冷却系统的换热装置进行换热。

综合以上来看，冷板式液冷技术在可维护性、空间利用率、兼容性方面具有较强的应用优势；但在成本方面，由于其单独定制冷板装置的原因，导致技术应用的成本相对较高。而喷淋式液冷技术则通过改造旧式的服务器和机柜的形式，大幅度减少了数据中心基础设施的建设成本。浸没式技术与其他2 种技术相比，虽然器件的可维护性和兼容性较差，但空间利用率与可循环方面具有较好的表现，最符合节能环保的理念。

参考链接：冷板式液冷服务器和浸没式、喷淋式有什么区别？