怎么判断服务器的性能?

一、硬盘类型。服务器中的固态硬盘(SSD)比SATA硬盘驱动器提供更高的磁盘读/写速度，也称为输入/输出(I/O)性能。具有SSD读取和写入磁盘的服务器速度更快，但定价显著高于同等存储容量的SATA硬盘。

二、硬盘存储空间。服务器的硬盘存储是本地数据库大小和文件(如图像)的本地存储的限制因素。配置RAID磁盘阵列可有效增加数据可靠性，增加读取/写入(I/O)性能，RAID需要两个以上单独的存储卷。存储还可以采取网络存储的形式，如NAS(网络连接存储)或SAN(存储区域网络)。

三、CPU。独立服务器的CPU执行诸如服务网页、运行数据库查询或处理计算命令等指令。CPU和内核的数量会影响可执行多少个并发指令。CPU架构和功能也影响执行指令的速度，特别是在围绕这些功能设计程序的网站或应用。

四、带宽。带宽数据传输限制，指的是可以并发到您的服务器的数据量。服务器带宽价格较高，通常提供5Mbps、10Mbps国际带宽。像并发视频流、游戏和大数据处理等工作任务都需要高带宽。

五、网络延迟。网络延迟是服务器和用户之间发送信息的延迟的毫秒。网络延迟的高低由服务器提供商决定，但受到服务器和用户之间的距离和网络质量的影响。为降低延迟，服务器供应商部署中国大陆连通香港地区的CN2专线，是目前中国大陆访问最快的线路，可提供最低的延迟和最好的网络体验。

　　如果只有两个Guest OS,以规格来看，瓶颈应不会在CPU性能上，反而是硬盘I/O跟网络速度的性能比较有可能，而内存数量及使用规划也要注意。另外如果是无法长期停机的机器，需要评估备份或后备规划，以及后备系统版权授权规定及费用。

　　关键瓶颈是磁盘I/O,并非CPU。需要跟进的事情是﹕

　　1 在旧主机上面，先监测出跑报表所需要的IOPS有多少？并精算VM硬盘。

　　2 如果文档复制会占用主机所有的IOPS,这种工作不适合跟其他VM共享磁盘。

　　所以，如果要拆开，主因并不是CPU不够用（跑报表跟文档复制，根本用不到多少CPU资源），而是磁盘的I/O资源会被文档复制全部占用，造成其他的VM排队等候。

　　在虚拟化软件的选择上，如果是VMware ESX（i），可以透过vSphere Client或vCenter新增Resource pool,来设定Guest OS的CPU资源。

　　可以测试一下：报表跑数据大量择取的时候，使用“Windows工作管理员/处理程序”查看CPU与内存以及I/O的状态。

　　虽然将它们放在同一台主机，但是文档服务给它一个完全独立的磁盘子系统，不跟其他VM共用，那这样就不会有以上的顾虑，还是可以放在一起。

　　例如，你可以买一台SAN给文档服务的VM专用，但另买一台SAN给其他的VM共用，最后，数据库的问题还是要回到IOPS上来。我遇过80%以上想做虚拟化的新手，都不知道原本旧主机上数据库的瓶颈是在Disk I/O。一般说来，跑ERP报表吃掉1,000~3,000 IOPS是很常见的状况，这代表RAID至少要5到15颗以上来组合，才足够应付这样的IOPS。

　　根据以往的经验，在看到这个数据之前，用户都一直认为瓶颈是CPU,所以要换新主机来提升CPU,但看过监测数据之后才知道，其实瓶颈都在IOPS。

　　补充一下，一般状况下，一颗SATA硬盘的IOPS只有70到80左右，一颗15K SAS硬盘的IOPS,大约200到240左右。组成RAID多颗硬盘时，IOPS会跟着你的硬盘数量而增加，例如使用96颗硬盘组成RAID-5的一台Dell MD3200i,实测数据上，IOPS可以高达40,000。

一、 IP 网络测试工具背景

1 当前网络评估与测试现状

●网络评估与测试需求广泛

（1）业务部署前的网络质量评估

（2）端到端网络性能优化与验证

（3）广域网线路质量的日常评估验证

（4）AP路由器&无线终端WIFI测试

（5）服务器网络性能测试

（6）数据中心虚拟化平台性能测试

●缺乏专业网络性能测试工具

（1）开源测试工具

性能较差；

兼容性较差。

无详细测试评估报告

（2）自研测试工具

缺乏测试公正性；

场景易受限；

兼容性较差。

2 理想的网络测试工具

（1）快速部署，高效配置

安装简易快速，无需安装额外的系统组件；

点击鼠标次数尽量少；

修改配置便利。

（2）兼容性好

适配主流的国内外操作系统；

适配主流的CPU架构。

（3）测试结果精准且一致性好

每次测试结果公差小；

不同软件版本结果差异小。

（4）详尽的统计报告

基于整体测试的概要统计结果；

可展现历史详细测试数据。

二、 IP 网络测试工具 X-Launch

1X-Launch 网络测试工具

（1）基于软件的网络及应用服务性能测试工具

双臂测试；    

单臂测试。

（2）通过测试端点产生网络流量对性能进行测量

TCP、UDP、PING；      

语音、视频、HTTP、FTP、MAIL、组播。

（3）测试端点软件可以快速安装部署

2X-Launch 测试部署方式

局域网公网

（1）控制端（TestConsole）

安装于Windows 7(64位）；

4核CPU，8 GB内存。

150 GB硬盘

（2）测试端点（TestPoint）

软件测试端点支持Linux、Windows、Android、VxWorks、各种国产OS

3X-Launch 测试工作原理

4 灵活部署于各类终端或系统

（1）支持的OS

Windows；Linux；Android；国产OS

（2）支持的CPU架构

x86；PCPU；ARM；MIPS；Alpha；网络接口；以太网；WiFi；3G、4G、5G

（3）网络接口

以太网；WiFi；3G、4G、5G

5 具备丰富的测试业务模型

6 测试结果图表与报告

三、 X-Launch 应用场景

1 丰富的应用场景 - 无线 CPE 测试

● 无线基准性能测试；

●无线衰减测试；

●无线方向性测试；

●无线信测试；

●无线竞争测试；

●无线并发测试；

●无线远近距离测试。

2 丰富的应用场景 - 虚拟交换网络测试

（1）在虚拟化平台的VM中部署TestPoint，测试vSwitch的交换性能

（2）常见测试指标

吞吐量；时延；丢失率；乱序

3 丰富的应用场景 - 服务器网络性能测试

（1）在服务器不同类型OS中部署TestPoint实现流量环回，通过硬件仪表打流测试服务器网络性能

（2）常见测试指标

吞吐量；延迟；丢包率

4 丰富的应用场景 - 无线网络性能测试

（1）模拟真实的业务TCP、UDP、语音、HTTP等应用流量

（2）常见测试指标

吞吐量、延迟、抖动、乱序；；TCP建立时间；HTTP 首字节、末字节时间迟；语音MOS

5 丰富的应用场景 - 异地网络专线性能测试

（1）在网络端到端两头部署TestPoint，通过一对一的方式测试网络的承载指标

（2）常见测试指标

TCPUDP吞吐量；单向延迟；抖动；乱序

四、 X-Launch 成功案例

1 成功案例 - 某大 NEM 无线 CPE 测试

（1）测试挑战

国际竞争日益激烈，科技战层出不穷，在网络性能测试领域也需实现自主可控，保障整体业务的持续发展:

测试结果公差范围内；

测试配置可替换。

（2）信而泰解决方案

Windows测试控制端，测试端点支持Windows、Linux以及Android，支持下述常见测试协议:

TCP；UDP；PING；HTTP；FTP；RTSP；Voice

（3）客户收益

测试的自主可控；测试功能更新快；对需求的匹配度更高

2 成功案例 -5G 专线测试

（1）测试挑战

某医院开通电信5G专线，需进行下列测试：

5G端到端切片性能验证，可用性、健康度、丢包率、上下行带宽、延迟和抖动等；

对5G端到端切片场景进行验证大流量上下行(视频、影像)；

5G端到端压力测试。

（2）信而泰解决方案

Windows测试控制端以及测试端点部署在医院网络中心机房，Android手机运行测试端点软件在医院区域内进行测试。

使用的测试协议为：

TCP_TP；UDP_STREAM

（3）客户收益

验证了5G专线在医院可用性；

验证了5G专线端到端切片性能以及使用场景；

验证专线的使用范围是否可控。

五、竞争分析

服务器的性能新能判定可以考虑从以下几点来看看：

        1、服务器的处理器，包括CPU型号和核心数

             服务器的处理器决定服务器的运算速度，因此，对于服务器选取应该根据具体的业务场景来选取，处理运算能力越强的服务器对应的价格也是越来越贵。选取时候可以根据业务实际环境需求，先选择能差不多满足的就好，后续有需求在升级配置就可，现在服务器中弹性云服务器就非常针对性满足这类需求。

        2、服务器的内存

              服务器内存大小决定着多负载多任务的处理能力，可以适当结合实际情况选取

        3、服务器的宽带

               宽带大小影响这站点内容的下载速度与在考虑储存分离时候将样式文件、、css等放在对象存储服务 OBS中的时候可以适当降低在服务器的宽带大小

考虑到业务成长性，可以考虑直接以服务器+对象储存服务+云数据库+CDN模式，增强业务容灾能力和用户体验